Saturday, November 17, 2012

Американское усыновление глазами очевидца

В начале ноября, наконец, вступило в силу российско-американское соглашение об усыновлении, подписанное еще в июле прошлого года.

Естественно, событие это не осталось без внимания в российских средствах массовой. И, естественно, отзывы "масс" ничем новым не удивили. И не порадовали. Пробежавшись по комментариям (исключительно из-за близкой для меня темы), увидела обычное о "продаже детей в рабство", "торговле генофондом" и "наживании американцев за счет российских детей".

В отличие от абсолютного большинства "комментаторов", я знаю о процессе американского усыновления изнутри. Несмотря на то, что у меня есть российское гражданство, мы усыновляли Лёшу как американцы (исключительно для того, чтобы иметь возможность сразу же ввезти его в США). Именно поэтому я решила рассказать о том, что представляет из себя американское усыновление на самом деле. Или о том, что оно из себя НЕ представляет.


"Правительство торгует нашими детьми, продавая их в рабство"

Мысль о торговле детьми вижу в сети постоянно. И даже могу предположить, откуда у этой мысли "ноги растут". Россиянам постоянно навязываются совершенно нереальные суммы о стоимости российского усыновления. Самое меньшее, что мне встречалось в русскоязычных СМИ, это 50 тысяч долларов, но также слышала и о суммах в 80 тысяч и больше.

В США российское усыновление действительно зачастую называют самым дорогим иностранным усыновлением. Но, во-первых, это все равно никак не 80 тысяч на ребенка. У нас, к примеру, на все от начала до конца ушло 35 тысяч (почувствуйте разницу, что называется). А, во-вторых, даже эту гораздо меньшую сумму никто не приносит на блюдечке с голубой каемочкой российскому правительству.

Самым дорогим для американцев российское усыновление является исключительно потому, что Россия (в отличие от других стран) требует от будущих родителей наибольшее количество визитов в страну, а именно три.  Несколько виз и три раза по два авиабилета в Россию (плюс передвижение внутри страны, если регион отдаленный) легко набегают в много тысяч и составляют обычно треть всей суммы на усыновление. Однако именно правительству российскому с этой суммы сильно поживиться нечем. Если, конечно, они не в тайном сговоре с американскими авиалиниями, которые усыновители практически единодушно предпочитают российским.

Куда уходят остальные две трети?  У нас лично больше трети ушло на сбор необходимого пакета документов (медицину, освидетельствование психологами, курсы по усыновлению, осмотр жилья, итд), а также на получение одобрения на ввоз ребенка иммиграционными службами США. Оставшуюся сумму (тоже около трети) мы заплатили агентству по усыновлению. Часть этой суммы была уплачена американскому представительству агентства и осталась в США, часть была потрачена в России на оплату координаторам агентства, которые занимались переводом и оформлением наших документов, а также представляли и сопровождали нас в Министерстве Образования, суде, посольстве и МИДе.

Международное усыновление (как до, так и после соглашения) регулируется законом, что предполагает использование услуг большого числа профессионалов: представителей различных гос. служб, агентств по усыновлению, социальных работников, психологов, медиков, переводчиков, нотариусов, итд. И за все это, естественно, нужно платить. Но из-за того, что именно России досталась всего лишь (не самая большая) часть потраченных нами денег, у меня лично не возникает сомнения, что российскому правительству особой выгоды от "продажи детей" нет и быть не может.


"Американцы вывозят наших детей, чтобы улучшить свой генофонд"

Долго думала, можно ли это вообще прокомментировать аккуратно, не задев и не обидев. Комментировать, пожалуй, не буду. Но не потому, что боюсь наступить на больную мозоль гордости и самосознанию россиян. Просто не вижу возможности откомментировать так, чтобы хотя бы косвенно не проехаться по самим сиротам. А это - дети (здоровые или с болезными, красивые или нет), и они, как никто, нуждаются в добром слове, нежели в сравнительном анализе их "генетического материала" против всех остальных.

Скажу лишь одно. Согласно официальным данным, в 2011 году американцы усыновили 962 ребенка из России, 1732 ребенка из Эфиопии и 2587 ребенка из Китая. Если верить мысли об улучшении генофонда, то, получается, китайские и африканские гены ценятся нынче выше российских.

"Американцы имеют большие льготы от государства за усыновленных детей"

Тоже часто слышу, и каждый раз хочется вытрясти выпросить у авторов пароли и явки к этим злачными местам, где я могу поиметь за Лёшу большие льготы. Потому как мне о таковых ничего неизвестно.

В США доступ к социальным льготам зависит исключительно от дохода. Что автоматически исключает доступ к этим льготам усыновляющих семей. Попросту потому, что усыновителей никто и на пушечный выстрел к ребенку не подпустит, если они первоначально не докажут кучей бумаг свою финансовую состоятельность.

Здесь действительно есть бесплатные федеральные программы помощи детям с особенностями в развитии (как усыновленным, так и кровным). Лёше, к примеру, до трех лет полагаются бесплатные занятия с логопедом и специалистом по физическому развитию. Но фишка в том, что эти федеральные программы, как правило, распространяются только на детей в возрасте до трех лет. И льготой, с которой я лично что-то имею, это никак не назовешь. Это не денежное пособие или что-то материальное, что мы получаем бесплатно. Это помощь в Лёшином развитии, от которой по большей части выигрывает только сам Лёша.

В 2010-2011 годах американским усыновляющим семьям выплачивалось единовременное пособие из налоговых денег. Максимальная сумма этой выплаты покрывала примерно треть расходов на международное усыновление. Далеко не все иностранные усыновления попадали под максимальные выплаты, но даже если попадали, усыновителям надо было предоставить кучу бумаг и чеков, которые потом досконально проверялись (и часто частично отклонялись) налоговыми службами. В 2012 году этого единовременного пособия уже нет. Нам лично за усыновление что-то все же спишется с налогов, надеюсь. Но даже если спишется максимум (право на получение которого еще надо доказать), то нам в 2013 году вернется из наших налогов что-то около 2 тысяч. Что есть капля против того, что было потрачено.

Так что, поделится кто-нибудь злачными местами на большие льготы?


"Маленькие россияне лишены в Америке не только родителей, но и родины"

Маленькие россияне БЫЛИ лишены родителей, пока сидели в российских сиротских учреждениях. А после усыновления они уже не лишены, потому что имеют как минимум мам-пап, а зачастую и братьев и сестер тоже.

Про родину могу сказать следующее. Американцы вообще трепетно относятся к своим корням. И усыновленным детям это прививают не менее трепетно. В русском образовательном центре, где занимается моя дочь, есть дети, усыновленные из России. Их американские родители (даже сами не говоря на русском!) считают, что дети должны хотя бы немного знать язык своих предков. Постоянно вижу семьи, где усыновленные дети из бывших советских изучают историю России, читают в переводе русских классиков, учатся готовить русские блюда. Это все просто ознакомительное, конечно. Но как много россиян может похвастаться изучением и чествованием своих исторических корней со своими детьми?


"Американцы как убивали, так и будут убивать наших детей"

Тема болезненная, конечно, ибо каждый убитый или покалеченный ребенок - это огромное горе. Но давайте будем справедливыми. На моей памяти в этом году в российских СМИ активно муссировали случай только одного избиения американцами усыновленного из России ребенка (недоказанный, кстати). И в этих же самых СМИ о насилии или убийстве усыновленных детей россиянами мельком проскочило (и тут же было замято) как минимум три раза.  Подчеркну еще раз - я считаю ужасным убийство детей как россиянами, так и американцами. Но в то же время все больше складывается впечатление, что "кому-то там" выгодно выставлять американцев монстрами. Как и всегда, впрочем.

Разумеется, мои буквы (даже столько много) не расскажут об американском усыновлении лучше детских лиц. Лёшу "до и после" здесь и так все уже имеют возможность лицезреть. Поэтому (с официального разрешения семей) покажу фотографии усыновленных из России деток моих теперь уже близких друзей. Некоторых из них вы наверняка узнаете, потому что их когда-то очень активно пиарили в надежде найти усыновителей в России. Не берусь судить, к сожалению или к счастью им не нашлось семей там. Но точно знаю, что они цветут и радуют свои семьи здесь. Потому что их любят. Потому что они теперь мам-папины вместо государственных.





 Эти лица - самое главное.

p.s. Даже год спустя этот мой пост остается самым читаемым в блоге. Решила дописать на всякий случай, что на тему денежных вознаграждений американцам за усыновления я писала опять в 2013 -- вот ССЫЛКА.

6 comments:

  1. Согласна с Вашим постом на все 100. У меня тоже российское гражданство, но мы усыновляли ребёнка как американцы. Уже тошнит от всей этой информации в российских сми какие американцы монстры и как они убивают русских детей. А утверждения о денежных льготах просто смешны. Подтверждаю, что их в Америке НЕТ. Почему-то никто не хочет писать о счастливых довольных детях, нашедших любящие семьи в США.

    ReplyDelete
  2. Bol'shoe spasibo za vash Blog... Mi tozhe usinovili devochky v Rossii (Pskov) v 2007 godu i tozhe kak Inostrantsi hotia moia zhena ime'et Russkoe Grazdanstvo... Tot Bred kotorii i'a chita'u na vseh postah (vkluchaia Exo Moscvi) o inostrannom (American) usinovlenii ... hochetsia plakat' i smeiatsia... Vse Razgovori o Dengah... kak budto Ludi pomeshalis' na nih... V golovu drugie idei porsto ne pomeshautsia... Zhalko chto prostoi PRAVDI kak vash blog ochen' malo... SPASIBO (Slava, Boston)

    ReplyDelete
  3. Отлично написали. Надеюсь, хоть у кого-нибудь там в голове прояснится.
    Тут одна знакомая из России родила ребенка с синдромом Дауна. Так чуть самоубийством не покончила, два года ей понадобилось. чтобы полюбить малыша. Не писала семье в Россию, что с ребенком - "стыдно". Кто ж там даунят усыновит? Слава Богу и спасибо этим американским мамам и папам.

    ReplyDelete
  4. А бюрократня-то во всех странах одинакова. Судя по вашему рассказу, американские ОНИ тоже с этого немало имеют...

    ReplyDelete
    Replies
    1. В корне не согласна с Вашим "имеют". Вы сами хотели бы работать бесплатно? Быть врачом, выдающим бесплатно справки? Пожарником, делающим бесплатно осмотр дома? Психологом, выдающим бесплатно свое заключение (после трех бесплатных собеседований)? Работником в суде, бесплатно заверяющим кипу из более ста бумаг? Или, может, Вы хотели бы быть соц. работником, бесплатно работающим над нашими бумагами и отчетами уже два года? Усыновление -- огромный многоступенчатый процесс, включающий в себя работу многих профессионалов. Которые не "имеют", как Вы позволили себе выразиться, а честно выполняют свою работу, которую мы -- по собственной инициативе -- дали им выполнить. Согласно российским требованиям, кстати, ибо львиная доля собранных бумаг и справок собиралась именно для России, здесь бы их не потребовали. Так что и слово "бюрократия" именно в этом контексте тоже не подходит (хотя бюрократии, как таковой, здесь тоже хватает).

      Delete
  5. Спасибо вам за дельный и детальный пост. А то у нас тут некоторые доморощенные "эксперты" по американским дошли до того, что пишут, будто бы американские усыновители получают налоговое освобождение по коду 501 как нонпрофиты (некоммерческие организации). Слышали звон, да разницы между усновлением и фостерными семьями не понимают.

    ReplyDelete